Hallo collega  vliegvissers en vliegbinders

Graag zou ik met jullie eens na willen denken over het gebruik van verschillende haaktypes en de 'inhakings kansen' en gedragingen hiervan, er zijn nogal wat verschillende modellen haken, waar wij met zijn allen onze vliegen, nimphen, streamers, garnalen, larfjes, kreeftjes en dergelijk op binden.
Ik ben er van overtuigt dat als wij onze vliegendozen naast elkaar leggen, dat uit diverse dozen vliegen komen, die slechte of bijna helemaal geen inhakings kansen hebben, mede door de manier van binden op bepaalde type's haken. Ga hier maar eens goed naar kijken. Het is toch zonde dat je uren aan de waterkant doorbrengt met vissen en dat je eindelijk een aanbeet krijgt en dat dan blijkt dat de boel niet goed voor elkaar is.
Geloof me dat ik er ook over mee kan praten, met het vissen op zeeforel zijn 50 % losschieters niet ongewoon.
Ik heb het er al met een aantal mensen over gehad en die zeggen dat dit nou eenmaal zo is, daar moet je je niet druk over maken.
We kunnen dan met zijn allen twee dingen doen, we accepteren dit, of we gaan er over denken of dit niet beter kan. Ik ben voor het laatste, want ik ben er stellig van overtuigt dat door een andere manier van binden op bepaalde type's haken je de losschieters kunt verminderen, laten we er met zijn allen over nadenken. Want wie denkt er over na wat er fout is gegaan als je een aanbeet krijgt die losschiet, of een tik krijgt, en verder niets. Ik denk niet dat dit er zoveel zijn, de meesten zullen gewoon doorvissen op de manier waar ze mee bezig waren en verder niet nadenken wat er fout ging, en zeggen dat hoort er ook bij of dat is normaal.
Nadenken wil niet zeggen dat wij in het vervolg alle aanbeten gaan verzilveren, maar we kunnen wel proberen om er het beste van maken, iedereen heeft zo vast zijn eigen idee. Zo zijn er mensen die de haak alleen aan de voorkant bekleden, om zo zoveel mogelijk inhakings kansen te hebben, weer anderen zweren bij een haak met een wijde bocht, de volgende zegt van je moet kleinere haken gebruiken. Genoeg om over na te denken lijkt me. Graag zou ik dan ook met een aantal vissers dezelfde vliegen gaan binden op verschillende haaktype's en deze in de praktijk te testen. Ben zeer benieuwd wat er uit komt.

Garnaal en kreeften haken,

Haken met een naar bovenstaand oog ( b.v. zalmhaken) ten opzichte van de steel,

deze haken zullen (mits normaal gebonden) rechtstandig door het water lopen. En een redelijk goede inhakings kans hebben, waarschijnlijk hoofd-zakelijk in de onderlip, en hoek van de bek. Deze haken hebben meestal ook een uitstaande haak punt.

Haken met een naar beneden staand oog,

deze hebben ook de nijging om tijdens het binnenstrippen te kantelen, zodat ze op de zijkant of zelfs op de kop gaan lopen. Als dit de bedoeling was toen je hem aan het binden was is dat geen probleem, maar kan me er ook iets bij voorstellen dat dit niet de bedoeling was toen je er een vlieg of streamer op aan het binden was.

Haken met een knik in de steel,

Deze hebben de nijging om op de kop te gaan lopen, ideaal  voor garnalen en dergelijk, die je over de bodem wilt binnen vissen, zullen weinig vuil haken, goede inhaking, meestal in de bovenlip, vaak wel een dun dradige haak dus rustig dillen. Willen nog wel eens uitbuigen als je te hard gaat drillen. Hebben een rechtstaande punt.

Haken die de haakpunt naar binnen hebben staan,

Deze haken zullen prima hun werk doen als door een lip of in de hoek van de bek zitten, maar voor haken op tandjes van zeeforel en dergelijke zullen deze de nijging hebben om los te schieten als er spanning op komt, en of als de vis gaat springen. Als ze in de hoek van de bek zitten gaan meestal niet los maar dit geld voor bijna alle haaktype's.

Haken die de haakpunt naar buiten hebben staan,

Deze haken zullen altijd vlees blijven pakken, nadeel van deze haken is dat ze nog wel eens bij diep in haken, krassen in de bek  van de vis kunnen veroorzaken ( vooral op de harde gedeelte,s ) voor dat ze echt vlees pakken. Deze haken zijn wel geschikt om bijvoorbeeld zeeforel  in het tandgedeelte te haken. Deze haken zijn er ook waarbij het oog rechtstandig op de haaksteel staat

Haken waarbij de punt niet evenwijdig aan de haaksteel staat,

Deze haken hebben een goede in hakings kans, mits er natuurlijk goed op gebonden is. Hij zal ook scheef door het water willen lopen, doordat hij eigenlijk in onbalans is, en bij het eventueel  verlaten van de bek, nog  enig vlees zal pakken.

Verder moeten we eens nadenken, hoe een bepaalde haak zich in het water gedraagt als er bijvoorbeeld  foam, lood, oogjes, voelsprieten en dergelijke op gebonden zijn. Deze materialen beïnvloeden het gedrag van de haak. Ook het gebruik van een drijvende, en een zinkende lijn, zal invloed hebben op het gedrag van de haak tijdens het binnen vissen. Maar ook de manier van aan knopen (vast, met lus of gebruik van connectors) heeft gevolgen voor het gedrag van de haak, tijdens het binnen vissen. Probeer dit eens in een aquarium of vijver. Ik hoop dat wij hier met zijn allen eens over na zullen denken, voor dat we weer een of ander creatuur te water laten. En dat er een paar testsessies zullen uitkomen om het één en ander uit te proberen, en lekker te experimenteren zodat we over bepaalde dingen eerst nadenken en dat we bewust zijn wat we aan de waterkant uitvreten. En om later met zijn allen betere resultaten behalen. Ook denk ik dat wij eens bij de verschillende fabrikanten moeten vragen, waarom bepaalde haken dit model hebben en op basis van welke kennis dit zo is. Zal vast veel onderzoek naar zijn gedaan. Maar ben wel benieuwd naar de achtergrond. Verder hoop dat dit onderwerp de nodige stof doet opwaaien zodat we er met zijn allen over na kunnen denken, discussiëren en iets van elkaar kunnen leren.

Op het forum is een aparte topic aangemaakt om over dit artikel verder van gedachten te wisselen : LINK

Veel succes en strakke lijnen en vis toegewenst.

Dick Alberts